美 ITC, LG 승소 판결 이후 한달SK이노베이션 이사회가 LG에너지솔루션의 배터리 소송 합의 제시안이 수용 불가능하다고 밝혔다. 이사회가 직접 협상에 대한 입장을 밝히는 것은 이례적이다. 이에 LG에너지솔루션은 “주주가 수긍할 만한 합리적 수준의 보상이 필요하다”고 밝혔다. 양측의 입장이 전혀 좁혀지지 않아 양사의 배터리 전쟁은 장기전으로 이어질 것으로 보인다. 11일 SK이노베이션은 미국 국제무역위원회(ITC)가 SK이노베이션에 10년간 수입금지 결정을 내린 것과 관련해 10일 사외이사 전원이 참석한 확대 감사위원회를 열었다고 밝혔다. SK이노베이션의 감사위 위원은 대표 감사위원인 최우석 고려대 경영대 교수, 이사회 의장인 김종훈 전 통상교섭본부장, 김준 경방 회장 등 3명이다. 이번 확대 감사위에는 김정관 전 지식경제부 차관 등 사외이사 2인도 참여했다. 지난달 10일(현지 시간) ITC가 배터리 영업비밀 침해 소송에서 LG의 손을 들어준 이후 미국 대통령의 거부권 행사 마감일을 한 달여 앞두고, 사안의 중대성을 감안해 기업 최고 의사결정기구인 이사회, 특히 외부인인 사외이사들이 직접 소송 검토에 나선 것이라는 게 SK 측의 설명이다.이에 앞서 지난 주말께 양측은 각각 그룹 소속 고위 관계자들이 한 차례 접촉해 각자의 제시안을 주고받은 것으로 전해졌다. 이 자리에서 서로의 입장 차만 다시 확인한 것으로 알려졌다. 합의금 규모로 LG에너지솔루션은 ‘3조 원 플러스알파’를, SK이노베이션은 1조 원 안팎을 제시했고 결국 합의점을 찾지 못한 상태다. 로열티 지급 문제 등에서도 합의가 불발된 것으로 알려졌다.SK이노베이션 확대 감사위는 협상 경과 등을 보고받고 “사실상 SK이노베이션이 미국에서 배터리 사업을 지속할 의미를 없애거나 사업 경쟁력을 현격히 낮추는 수준의 요구 조건은 수용 불가능할 것”이라고 의견을 모았다. 최 대표 감사위원은 “소송의 본질인 영업비밀 침해 여부에 대한 방어의 기회도 갖지 못한 채 미국 사법 절차 대응이 미흡했다는 이유로 패소한 것은 매우 안타까운 상황”이라며 컴플라이언스(준법) 체계를 글로벌 기준 이상으로 강화할 것을 주문하기도 했다.LG에너지솔루션은 SK이노베이션이 이사회의 ‘현 제시안 수용 불가’ 입장을 밝히자 “공신력 있는 미 국제무역위원회에서 배터리 전 영역에 걸쳐 영업비밀을 통째로 훔쳐간 것이 확실하다고 최종 결정이 났음에도 불구하고 이를 인정하지 못하는 인식의 차이가 아쉽다”고 반박했다. 이어 “미국 연방 영업비밀보호법에 근거한 당사의 제안을 가해자 입장에서 무리한 요구라 수용 불가라고 언급하는 것도 어불성설이며 문제 해결에 대한 진정성이 결여되어 있다”며 “최근 (대웅제약과 메디톡스의) 보톡스 합의 사례와 같이 현금, 로열티, 지분 등 주주와 투자자들이 충분히 수긍할 수 있는 다양한 보상 방법이 가능할 것”이라고 덧붙였다. 앞서 지난해 말 ITC가 메디톡스의 손을 들어주자 대웅제약은 메디톡스에 대웅제약의 미국 유통사 지분을 넘기기로 하고 합의한 바 있다. 배터리 업계에서는 양사 간 합의금 차이, 로열티 지급 문제 등이 쉽게 좁혀지기 어려워 양사의 갈등 국면이 장기화될 것으로 본다. SK이노베이션은 수조 원의 합의금을 낼 경우 사업을 유지할 명분이 약해지고, LG에너지솔루션은 기존 제안에서 물러나면 주주들이 배임 논란을 제기할 가능성도 있다. SK 내부에서는 4월 11일이 마지노선인 미국 대통령의 거부권 행사가 불발될 경우 항소할 수 있다고도 보고 있다. 하반기(7∼12월) 결론이 날 별도의 ITC 특허 소송에서 SK가 승소하면 운신의 폭이 넓어질 수 있다는 관측이다. 한 배터리 업계 관계자는 “최종 판결 이후 양사 협상에 속도가 붙을 것이라는 기존 전망과 달리 사안이 장기화되는 조짐”이라며 “현재로선 그룹 차원에서도 양사 간 의견 조율이 어려운 상황으로 보인다”고 말했다.곽도영 now@donga.com·홍석호 기자▶ 네이버에서 [동아일보] 채널 구독하기▶ 영원한 이별 앞에서 ‘환생’의 문을 열다▶ 멀티미디어 스토리텔링 ‘The Original’ⓒ 동아일보 & donga.com, 무단 전재 및 재배포 금지